Kan man kommunicera fara i 100.000 år?

Idag står vi med stora mängder radioaktivt avfall som vi ska tar hand om genom att gräva ner det i enorma bergrum. Detta tycker jag säger någonting om den tid då kärnkraften utvecklades. Man hade en enorm framtidstro och ville skapa atombomber (även Sverige) och senare billig energi. Hur avfallet skulle tas om hand brydde man sig inte så mycket om, det kanske framtidens ingenjörer skulle kunna lösa eller så dumpade man det helt enkelt i havet. Sverige har dumpat 10 ton radioaktivt avfall i Östersjön under 1950-talet. Och innan dess förvarades det här http://www.bunker.nu/Atomsopor%20Myttingen.htm. Idag med en stark miljörörelse och med ökad journalistisk bevakning skulle detta aldrig kunna ske... eller?


Nu när vi har bestämt att avfallet ska grävas ner, hur ska vi då kommunicera detta till kommande generationer i 100.000år? Borde vi inte ha haft detta klart för oss innan vi började producera kärnkraft? Och om vi ansåg att detta inte var möjligt, borde vi då inte ha sökt andra lösningar på energiproblemet?
Min åsikt är att det är omöjligt att kommunicera så långt in i framtiden. Osäkerheten om hur framtida samhällen kommer att se ut och fungera men även istider, krig , och naturkatastrofer gör att osäkerheten blir för stor.

Om vi ska kommunicera direkt från nu till en generation i en avlägsen framtid, så förutsätter detta att människorna då fortfarande tänker som vi gör nu och att informationen inte feltolkas. Jag tror det är bättre att informationen utvecklas med människorna i generation efter generation. Tänkbara risker med att överföra informationen från generation till generation skulle kunna vara den nyfikenhet det väcker med en plats som man inte får besöka, och att själva innebörden av meddelandet suddas ut. Men ett ständigt medvetande om faran och platsen skulle också kunna öppna för en framtida lösning där människorna då kanske uppfunnit nya metoder för att oskadliggöra det radioaktiva avfallet.
Här kommer mina mer eller mindre fantasifulla förslag på möjlig kommunikation som bygger på att alla i samhället ska vara medvetna om faran.

1. Alla ska läsa om detta i skolan. Man skapar ett medvetande.

2. Området ska belysas med laser från satelliter i rymden. Istider och naturkatastrofer spelar ingen roll strålen kommer markera platsen. Livslängden är dock bara 10 år på en satellit och stora kostnader givetvis.

3. Med hänvisning till Cato d.ä och hans berömda avslutningar på sina tal i den romerska senaten, så ska exempelvis en svensk statsminister alltid avsluta sina tal med: För övrigt anser jag att vad vi än gör, gräv för guds skull inte utanför Forsmark :)

Den uppenbara svagheten med dessa förslag är att de förutsätter att våra politiska system och teknik förblir någorlunda intakta över 100.000 år, vilket kanske faller på sin egen orimlighet. Jag tror alltså inte att detta är möjligt men jag tror givetvis på att vi måste försöka.