torsdag 25 februari 2016

Hej!
Är ny på denna blogg. Ville nu bara ge tips om en konferens, som borde vara relevant för kursen Kulturarv & Kommunikation...
Varma hälsningar!
Leif (Stille)

Call for Papers: 
The Protection of Cultural Artefacts in War
Stockholm Centre for the Ethics of War and Peace and the Open University
Langholmen Hotel, Stockholm
13 – 14 June, 2016

The recent and ongoing conflicts in the Middle East – most notably in Syria and Iraq, but also elsewhere – have wreaked havoc on some of the world’s most important cultural sites and artefacts. This workshop aims to shed light on three central questions. First, why does cultural heritage matter? Second, how ought military forces to weigh the value of cultural sites and objects in their strategic deliberations? Third, is it permissible to use military force specifically to protect aspects of cultural heritage? In particular, is it permissible to defend these goods at the risk of endangering soldiers’ lives, and – given our limited resources – at the risk of failing to protect lives?

This workshop will bring together philosophers, archaeologists, and international lawyers in an attempt to answer these and other questions. It is the first of a series of events aimed at developing robust theoretical accounts of cultural heritage within the context of the ethics of war. Subsequent events will directly engage with NGOs, military practitioners, and policymakers. We invite the submission of papers of no more than 7000 words, suitable for delivery in no more than 45 minutes. Attendance at the conference is free, including meals, but please note that the authors of submitted papers are responsible for their own travel and accommodation. Papers should be submitted to stockholmcentre@gmail.com no later than Friday the 8th of April. More information is available on SCEWP’s websitehere.
-----------------------------------
Professor Helen Frowe (www.helenfrowe.weebly.com)
Director, Stockholm Centre for the Ethics of War and Peace
Wallenberg Academy Research Fellow,
Department of Philosophy, Stockholm University, SE-10691, Stockholm, Sweden

1 kommentar:

  1. Hej Leif, Det låter som en spännande konferens som tar upp relevanta frågeställningar om kulturarv i krig. Men den frågan jag tycker de missar är frågan ifall krig och dess markeringar (kulhåll, kraterar, bortsprängda bitar) är ett tillägg till kulturarvets historia?

    Ett exempel på hur ett kulturarv som har fått ett tillägg ifrån krigsmarkeringar är staden Hue i Vietnam. Där kulhålen från tet offensiven och USAs återerövring 1968 fortfarande finns kvar i de historiska byggnaderna. Tillägget i detta fall är att platsens historia inte bara berättar om stadens tidigare historia utan berättar också om Vietnamkriget som födde dagens Vietnam.

    Man bör tänka på är att historien inte slutar med oss utan kommer att fortsätta och att hålla en antikvarisk hållning där allt ska bevaras frusen i tiden är att ignorera de spår och tolkningar som vår samtid lämnar på kulturarven. Men å andra sidan betyder detta att vi har kreativ frihet att göra vad vi vill? eller förstöra vad vi vill? Är IS förstörelse ett sätt att legitimt tolka Palmyra? Är det okej att låta stora delar av Hue förfalla som ett resultat av Vietnam kriget?

    (http://whc.unesco.org/en/list/678 ,Hämtad 26/2)

    Mitt ställningstagande i den frågan är att markeringar från krig är en del av platsens historia dock ifall skadorna riskerar att förstöra kulturarvet bör man prioritera bevaringen över krigsmarkeringarna. Motiveringen är att jag inser att krigsmarkeringarna är en del av platsens historia dock måste man ställa frågan ifall den krigiska biten av plats historia är tillräckligt värd för att riskera hela kulturarvet och den historia som kulturarvet berättar. Jag anser att det inte är värt det.

    Vad säger ni andra ?

    SvaraRadera